Questa analisi costituisce un estratto di un articolo del Prof. Pollicino apparso il 5 dicembre sul portale Diritto24, ove è possibile reperire il testo integrale al presente link. Il conflitto tra il diritto alla tutela dei dati personali e il diritto d’autore, entrambi di rilevanza para-costituzionale, è stato caratterizzato dall’insorgenza di un rilevante contenzioso, tanto sul […]
{ 0 comments }
The Court of Rome held an interesting decision, stating that a hosting provider is liable only if he has “not promptly complied with the order of the judicial or administrative authority aimed at preventing access to illegal information, or where he is aware of the illicit nature of the contents of a service he provides […]
{ 0 comments }
Lo spunto di queste righe di commento è offerto dalla notizia, che ha avuto grande risonanza sui media, relativa al procedimento promosso da Milly Carlucci nonchè – quali intervenuti ad adiuvandum – da RAI e da Ballandi Entertainement (titolare del format della BBC, “Strictly come dancing” su cui si basa “Ballando”, programma condotto e scritto, […]
{ 1 comment }
Il Tribunale di Roma – Sezione specializzata in materia di proprietà industriale ed intellettuale si è pronunziato per la prima volta, il 12 ottobre scorso, su una causa facente parte del contenzioso avviato dall’Istituto Mutualistico Interpreti Esecutori (Imaie) contro l’Associazione Nazionale Esercenti Cinema (ANEC) e singoli esercenti di sale cinematografiche, i quali rifiutavano, rispettivamente, di […]
{ 0 comments }
Nei giorni scorsi HADOPI, (acronimo di “Haute Autorité pour la diffusion des œuvres et la protection des droits sur internet”) ha pubblicato online il rapporto relativo al suo primo anno di attività. Come si ricorderà, HADOPI è stata istituita dalla “LOI n° 2009-669 du 12 juin 2009 favorisant la diffusion et la protection de la […]
{ 0 comments }
1. Il caso Rojadirecta Come noto, Rojadirecta è un portale spagnolo che – attraverso un’aggregazione di link – consente alla propria utenza di indirizzarsi a siti telematici che trasmettono partite di calcio e vari eventi sportivi in diretta e di accedere ai relativi contenuti gratuitamente. A febbraio del 2011, il portale Rojadirecta, con riferimento ad […]
{ 0 comments }
Il presente contributo è precedentemente apparso sul blog ilpost.it Chi ripone grandi speranze nella rete non ha più voglia di spiegare ciò che ormai è dato leggere anche nelle premesse delle peggiori leggi internetticide. «La rete è l’ambito delle nuove libertà e dei nuovi diritti»: il Presidente di AGCom esordisce decantando le meraviglie del medium, […]
{ 1 comment }
Non ci possono essere scorciatoie. La dematerializzazione ci obbliga a confrontarci con nuove, frammentate ed aumentate complessità. Le licenze Creative Commons si basano sull’esistenza del diritto d’autore e introducono dei nuovi punti di equilibrio tra “tutti i diritti riservati” e “nessun diritto riservato”, introducendo delle declinazioni con “alcuni diritti riservati”. La remunerazione dell’opera dell’ingegno è […]
{ 0 comments }
Il Consiglio dell’’Autorità per le Garanzie nelle comunicazioni, presieduto da Corrado Calabrò, nella sua riunione odierna, ha approvato a larghissima maggioranza (7 voti a favore, un astenuto e uno contrario) uno “schema di regolamento in materia di tutela del diritto d’autore sulle reti di comunicazione elettronica”. Il provvedimento sarà sottoposto a consultazione pubblica, della durata […]
{ 0 comments }
Surfing on web, copyright seems to be the last tender of subject to discuss. But what about last fashion tender copyright? Fashion designs may have protection as registered design or limited protection as unregistered design. Among these options, Fashion industry and designers would extend copyright protection in order to provide sui generis protection to fashion […]
{ 0 comments }
In the early days of the Internet, people talked with wonder of the joy of its “Interactivity”. About how the Internet breaks the boundaries between the artists and their audiences, not only enabling creators to access a global audience directly and instantly – but also enabling that audience to give feedback just as direct and […]
{ 0 comments }
On May, 2nd,2011 the Office of the United States Trade Representative (USTR) posted on its website (http://www.ustr.gov/) the annual review of the global state of intellectual property rights, protection and enforcement, aka “2011 Special 301 Report”. The report presents an analysis conducted on a country-by-country basis, and takes into consideration several issues, such as the […]
{ 0 comments }
Che Hadopi si stesse progressivamente trasformando in una figlia rinnegata dal proprio padre non è certo un mistero. Le dichiarazioni rilasciate dal presidente francese Sarkozy, il padre della dottrina che porta il suo nome, fondata sui three strikes che realizzano la c.d. risposte graduée, rivelavano la volontà di ripensare al funzionamento dell’Autorità – considerata ora […]
{ 0 comments }
An effective system to manage and protect intellectual property rights (IPR) is essential for fostering innovation, growth and competitiveness in the Single Market. On May 2011 the European Commission adopted a wide-ranging strategy on IPR. This strategy sets out a blueprint for a number of initiatives the Commission intends to take between now and 2012 […]
{ 0 comments }
La corte distrettuale del Nevada ha di recente assestato un duro colpo ai c.d. Copyright troll, soggetti dediti all’acquisizione dei diritti d’autore di terzi al solo scopo di intentare controversie giudiziarie per presunti casi di “copyright infringment”. Nel caso Righthaven vs. CIO (Center For Intercultural Organization), deciso il 22 aprile u.s., il giudice adito ha […]
{ 0 comments }
Lo scorso 22 dicembre, nella causa C-393/09 (Bezpečnostní softwarová asociace — Svaz softwarové ochrany/Ministerstvo kultury), la Corte di giustizia dell’Unione europea ha emesso una decisione destinata a fornire importanti chiarimenti sull’effettiva portata della tutela comunitaria del software tramite diritto d’autore. La questione concerneva, segnatamente, l’inclusione dell’interfaccia grafica utente tra le forme di espressione di un programma […]
{ 1 comment }
1. Sebbene siano passate alcune settimane dall’ordinanza del tribunale di Roma (sezione specializzata per la proprietà intellettuale) sulla responsabilità del motore di ricerca Yahoo, il dibattito suscitato dalla decisione non pare essere sopito e pare possa offrire lo spunto per ritornare a discutere della responsabilità degli intermediari di internet. Sebbene si tratti di un provvedimento […]
{ 0 comments }
Il ruolo di Youtube e la questione inerente alla violazione del diritto di autore sui contenuti audiovisivi pubblicati dagli utenti investe, come accaduto in molti paesi europei, anche la giurisprudenza francese. Il Tribunale francese di Creteil, chiamato a valutare la liceità dell’attività dell’intermediario Youtube nella messa a disposizione degli utenti della rete di frammenti di […]
{ 0 comments }
L’avvocato generale della Corte di Giustizia dell’Unione Cruz Villalón ha depositato oggi le proprie conclusioni nella causa pendente innanzi alla Corte in sede di rinvio pregiudiziale C-70/11 Scarlet Extended / Société belge des auteurs compositeurs et éditeurs (Sabam). Le questioni pregiudiziali proposte al massimo organo giurisdizionale comunitario riguardano l’interpretazione della legislazione belga che per tutelare […]
{ 0 comments }
Nella settimana appena trascorsa la Commissaria europea Neelie Kroes, vicepresidente della Commissione responsabile per l’Agenda digitale, ha presentato il progetto Arrow, acronimo di Accessible Registries of Rights information and orphan works towards Europeana. Il progetto cofinanziato dalla Commissione europea è stato selezionato nell’ambito del programma eContentplus 2007 e realizzato da un consorzio costituito a livello […]
{ 0 comments }
1. Il fatto ad origine della sentenza della Corte di cassazione tedesca (25 marzo 2010, n. I ZR 122/08) ha ad oggetto un filmato in cui veniva ripresa la morte di un noto politico tedesco, Juergen Moellemann, avvenuta in circostanze mai del tutto chiarite, durante un lancio con il paracadute. Una televisione nazionale aveva trasmesso […]
{ 0 comments }
“The warriors have turned to the courts, to the legislatures, and increasingly to technology to defend their “property” against this “piracy.” A generation of Americans, the warriors warn, is being raised to believe that “property” should be “free.” Forget tattoos, never mind body piercing — our kids are becoming thieves!” Lawrence Lessig. Free Culture. pg. […]
{ 0 comments }
Con una sentenza che fece molto discutere, emanata il 20 maggio 2008, il Tribunale de Grande Istance di Parigi aveva deciso lo scontro che vedeva contrapposti la SAIF (Société des Auteurs de l’Image Fixe) contro il colosso californiano Google Inc., convenuto assieme alla filiale nazionale Google France. La SAIF aveva convenuto l’azienda di Mountain View […]
{ 0 comments }
Tra le mille meraviglie presentate all’ultimo CES – l apiù grande fiera dell’elettronica di consumo – ce n’era una che non brillava certo per eleganza, né per soluzioni tecnologiche all’avanguardia e che pure ha qualche probabilità di diventare più decisiva per la storia dell’industria e dei costumi delle persone di tutte le altre, più luccicanti […]
{ 0 comments }
La Supreme Court of the United Kingdom pronuncerà a marzo una sentenza definitiva sul caso Lucasfilm Limited e altri vs Andrew Ainsworth, che potrebbe rivelarsi molto importante non solo per le parti in causa, ma per tutta l’industria cinematografica americana ed europea. La sentenza porrà un (primo?) punto fermo in una vicenda giudiziaria particolarmente complessa, […]
{ 0 comments }
Intellectual Property Rights owners are having their voice heard in the US Senate. On 28th September 2010, Senator Patrick J. Leahy introduced the Combating Online Infringement and Counterfeits Act bill (COICA), which aims at combating online distribution of pirated content and counterfeit goods. On 18th November the Senate Committee of Judiciary unanimously recommended that the […]
{ 0 comments }
In questi ultimi mesi l’Agcom sta acquisendo un ruolo sempre più rilevante nel complesso scenario della tutela del diritto d’autore in rete. Il Decreto Romani (D.Lgs. 44/2010) ha investito l’Autorità di un ruolo attivo nella implementazione della tutela del diritto d’autore (ex art. 6). Il 17 dicembre è stato approvato all’unanimità dal Consiglio dell’Agcom la […]
{ 0 comments }
La soluzione proposta dalla c.d. “dottrina Sarkozy” della risposta graduata e incarnata da Hadopi sembrava destinata, almeno nelle intenzioni del governo francese, a offrire una efficace tutela del copyright. Sulla strada che avrebbe dovuto portare al raggiungimento dell’obiettivo governativo si sono però frapposti due ostacoli di non poco conto: il Conseil Constitutionnel – che con […]
{ 0 comments }
La lunga ed aspra polemica che ha segnato negli ultimi mesi il confronto tra autorità iberiche, artisti e autori da un lato e cybernauti dall’altro ha vissuto un momento di svolta nella giornata dello scorso 20 dicembre, quando la famigerata Ley Sinde (dal nome del Ministro della cultura del governo Zapatero) si è vista respingere […]
{ 0 comments }
La stagione dell’ Open Source, del perseguimento “ideale” ad una piena ed indiscriminata fruizione di informazione e dati direttamente dal web ed attraverso lo stesso, si è aperta da tempo e ad oggi vive fase espansiva ed evolutiva nel senso meno “ideale” e più “pratico” più “sostanziale”. Può sembrare una premessa banale ma è doverosa […]
{ 1 comment }
The Google Vivi Down saga is a perfect starting point to elaborate on the increasingly more complex relationship between the rapid changes in the technological scenario at the heart of the digital dimension, on one hand, and the much less dynamic relevant legislative framework, on the other hand. It is an emblematic case study of the issues related to the balance between the fundamental rights inherent in internet use, and of the hard (if not sometimes "tragic") choices that the courts must make when the margins of the game move from the atoms to the bits. This book is divided into two parts. The first focuses on the Google Vivi Down case and provides a critical analysis of the arguments of the parties and of the decisions of the First Instance Court (Tribunale di Milano) and of the Appeals Court (Corte d'Appello di Milano). The second part attempts to go beyond the case: the authors chose to focus on three main challenges related to the next chapter of internet law, namely: jurisdiction and applicable law, the liability of Internet Service Providers and the evolution of the data protection legislation.
Il presente volume raccoglie le relazioni presentate al convegno “Internet: regole e tutela dei diritti fondamentali”,
tenutosi il 14 dicembre 2012 presso l’Università commerciale “Luigi Bocconi” di Milano.
La giornata di lavori si è caratterizzata per la partecipazione di Autorità indipendenti, dottrina e operatori che, negli ultimi decenni, si stanno confrontando, a diverso titolo, con le delicate sfide presentate dalla rete. L’apporto dei rappresentanti delle Autorità garanti, di importanti studiosi e dei maggiori operatori del settore ha non solo contribuito ad assicurare il successo dell’iniziativa, ma anche permesso di fornire un approccio organico e quanto più possibile esaustivo ai temi oggetto della conferenza.
Il risultato immediato dei lavori del 14 dicembre scorso è stato sorprendente e al di là delle aspettative, sia sotto il profilo contenutistico delle relazioni, che sotto quello del dibattito da esse scaturito che ha coinvolto relatori e uditorio.
Abbiamo quindi cercato di trasferire il valore aggiunto della giornata su carta, ritornando per una volta, solo apparentemente controcorrente, dal mondo dei bit a quello degli atomi, al fine di rendere accessibile l’out-put dei lavori a quel pubblico, sempre più vasto e non più composto da soli specialisti, che ben ha compreso l’importanza cruciale di regole e garanzia dei diritti fondamentali per un sano sviluppo di Internet, delle sue potenzialità così come della persona nella sua identità digitale.
L’organizzazione dell’evento è stata possibile grazie al supporto logistico, organizzativo e, non da ultimo, finanziario dell’Università Bocconi, ed in particolare di RULES-Research Unit on Law and Economics, cui va il più sentito ringraziamento.
A cura di Oreste Pollicino, Elisa Bertolini e Valerio Lubello. Con l’introduzione di Angelo Marcello Cardani e con i contributi di Giovanni Calabrò, Giuseppe Busia, Pasquale Costanzo, Filippo Donati, Tommaso Edoardo Frosini, Franco Pizzetti, Alessandro Morelli, Maria Lillà Montagnani, Giorgia Abeltino, Stefano Longhini, Carlo Iantorno, Marcello Dolores, Luisa Piazza, Luca Sanfilippo.
Per maggiori informazioni e per acquistare il volume, visitare questo link
Diritto d’autore, Mediaset vs Google: il Tribunale di Roma riafferma la non responsabilità dei provider
by Raffaella Natale on December 23, 2011
in Comments
I provider non sono responsabili per i contenuti caricati dai loro utenti. Questa volta a stabilirlo è il Tribunale di Roma in merito al ricorso di RTI (Mediaset) contro Google perché un portale, ospitato su Blogger, avrebbe effettuato lo streaming di partite di calcio del campionato di serie A trasmesse dai canali di Mediaset. In […]
{ 0 comments }